# Исследование по перспективам в стиле STORM

> Пять промтов для кабинетного исследования с ИИ по схеме STORM: роли, цикл «вопрос → ответ по источникам», план, отчёт с разделом пробелов и противоречий.

Промт · Алексей Ишманов · 18 октября 2026 · https://aleksishmanov.ru/prompts/storm-issledovanie-po-perspektivam/

```text
Шаг 1. Тема: <тема>. Контекст: <продукт, сегмент, решение, которое мы принимаем>.
Назови 5 ролей, которые смотрят на эту тему по-разному
(покупатель, пользователь, регулятор, конкурент, отраслевой аналитик…),
и шестую роль «базовые факты». Для каждой — чего она боится и чего хочет.

Шаг 2. Ты — <роль>. Задай один вопрос по теме, который важен именно тебе.
Если это не первый раунд, вопрос должен опираться на прошлый ответ:
уточнять его, оспаривать или идти глубже. Только вопрос, без ответа.

Шаг 3. Ответь на этот вопрос только по источникам из веб-поиска.
Для каждого утверждения дай ссылку на конкретную страницу.
Если источника нет — напиши «не найдено», не додумывай.
Отдельно пометь источники с коммерческим интересом (вендор, PR, реклама).

Повтори шаги 2–3 пять раз для каждой роли: каждый новый вопрос
опирается на прошлый ответ. Затем переходи к следующей роли.

Шаг 4. Составь план отчёта без опоры на ответы. Затем переработай его
с учётом всех ответов и перечисли, какие ответы изменили план и как.

Шаг 5. Напиши отчёт по плану. Каждое утверждение — со ссылкой.
Последний раздел — «Противоречия и пробелы»: что источники не подтверждают
и какие вопросы нужно задать живым людям.
```

Это ручная версия подхода STORM (Stanford OVAL, NAACL 2024) для любого чат-ассистента с веб-поиском. Система сначала ищет точки зрения, потом от их имени задаёт вопросы и отвечает по источникам и только после этого строит план и пишет текст.

Как пользоваться:

- **Шаги по одному.** Отправляйте шаги отдельными сообщениями и правьте промежуточный результат: убирайте лишние роли, добавляйте ту, о которой модель не знает.
- **Цикл, а не список.** Шаги 2 и 3 чередуются: вопрос, ответ по источникам, следующий вопрос с опорой на ответ. Пять раундов — настройка экспериментов статьи; для быстрой разведки хватит трёх.
- **Проверка ссылок.** Перед решением откройте каждый источник, на котором держится вывод. Для этого подходит промт [«Исследование и проверка фактов»](/prompts/issledovanie-i-proverka-faktov/).
- **Раздел «пробелы».** Это главный выход: готовые вопросы для интервью с клиентами.

Что измерило исследование STORM, где подход ломается в корпоративной среде и когда он не нужен — в статье [«STORM Stanford: ИИ для исследований, который сначала ищет точки зрения»](/blog/storm-ii-issledovanie-stanford/).